domenica 31 gennaio 2010

Apriamo una "parentisi" su un'occasione persa.



Caro Feticista Supremo,
abbiamo parlato più volte delle edizioni online dei quotidiani, sul loro ruolo, sulle loro opportunità spesso sprecate.
Oggi ne abbiamo un buon esempio relativo all'apertura dell'anno giudiziario.
Liana Milella, nel suo articolo, ci parla di tutto il retroscena riguardante la dissertazione del pg Vitaliano Esposito. E dice che tutto ruota attorno a una parentesi (lei, a dire il vero, scrive parentisi). Lì per lì pensavo a un errore di battitura, ma è riportato due volte. Non sono un'italianista e magari questa accezione è una forma arcaica, ma sui vocabolari non l'ho trovata e peraltro l'etimologia stessa porterebbe a parentesi, con la e). Più sotto fa riferimento alla pagina 170 della relazione. credo che repubblica abbia perso un'occasione, colta invece dal Corriere, pubblicando il Pdf dell'intervento integrale del pg, in modo che ognuno potesse verificare e farsi un'idea più approfondita della questione. Sul web non ci sono i limiti imposti dalla versione cartacea, mi pare una lacuna che Repubblica avrebbe potuto evitare, non trovi?

Nonunacosaseria

2 commenti:

Frank57 ha detto...

Non sarà mica il plurale, magari un po' arcaico di "parentesi"?
Quoto Nonunacosaseria.

Anonimo ha detto...

Anche questa non è male, va..

http://roma.repubblica.it/dettaglio/Alzetta-bestemmia-il-Pdl-lascia-il-consiglio/1846961?ref=rephp